從PTA、融資油、融資鋅,到近期被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電解銅,似乎那些單位價(jià)格相對(duì)較高、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、進(jìn)口交易量大、市場(chǎng)貿(mào)易繁榮的大宗貿(mào)易商品,都容易被炒家盯上,成為套利者的工具。
不過(guò),應(yīng)該挨板子的顯然不是這些商品,而是信用證套現(xiàn)亂象的制造者和“同謀”。
不務(wù)正業(yè)
在利差、匯差,尤其是打了出貨時(shí)間差套取相當(dāng)一筆低息短期融資的誘惑下,信用證套現(xiàn)炒家大行其道。配以滾動(dòng)操作,炒家相當(dāng)于長(zhǎng)期占用一筆資金;將融來(lái)的資金作為保證金再開(kāi)具信用證,炒家相當(dāng)于疊加杠桿,融資金額越來(lái)越大,風(fēng)險(xiǎn)越積越多。
當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)上行,大宗商品價(jià)格上漲,人民幣火熱升值,炒家們“撐死膽大的,餓死膽小的”。當(dāng)中國(guó)金融并未真正“下沉”而仍“傍”著大企業(yè),依托大型貿(mào)易公司的大宗貿(mào)易融資往往受到銀行青睞,融資往往比一筆普通貸款更便利。當(dāng)市場(chǎng)資金面從緊,抑或是樓市、股市大漲,通過(guò)信用證低息套來(lái)的資金可在市場(chǎng)上博取更高收益。
一名浸淫PTA貿(mào)易套現(xiàn)多年的人士向《第一財(cái)經(jīng)(微博)日?qǐng)?bào)》表示,銀行業(yè)的基礎(chǔ)要件是低息進(jìn)錢(qián)、高息出錢(qián)、風(fēng)險(xiǎn)控制、杠桿匹配,而這些,在他的經(jīng)營(yíng)模型里都有。
但問(wèn)題是,一旦大宗商品價(jià)格從巔峰滑落,大宗商品外貿(mào)領(lǐng)域開(kāi)始出現(xiàn)不景氣,那些套保不力的炒家,往往成了水落石出前最先被拋到岸上的魚(yú)。
2008年金融危機(jī)期間的鋅、銅、PTA等外貿(mào)套現(xiàn)集體“敗血癥”是一個(gè)教訓(xùn),眼下的融資銅困局又是一個(gè)。只是有意思的是,這個(gè)行業(yè)的觀察者似乎換了一批,于是媒體上接連出現(xiàn)“揭秘”、“爆料”字樣,然而至今呈現(xiàn)的內(nèi)容幾乎都是5年前的翻版。這或許暗示了,5年前那次套現(xiàn)手法“浮出水面”后,所有針對(duì)性的風(fēng)控模式的探索,并沒(méi)有達(dá)成預(yù)期的效果。
一個(gè)輪回,不過(guò)是經(jīng)濟(jì)周期的印證。
更麻煩的是,在炒家的具體操作里,為了盡快地出貨套利,他們往往都做著從實(shí)際貿(mào)易來(lái)計(jì)算的虧本生意。市場(chǎng)價(jià)格暴跌會(huì)使他們進(jìn)口越多、虧得越狠。
而在那些長(zhǎng)了“蛀蟲(chóng)”的大宗貿(mào)易行業(yè)里,“劣勝優(yōu)汰”的機(jī)制首先就是從“價(jià)格戰(zhàn)”開(kāi)啟。《代開(kāi)信用證套現(xiàn)者的倉(cāng)皇自白:我的資金鏈要斷了》中的張先生,為了博取套現(xiàn)后資金拆放的收益,必須盡快出貨,“虧本價(jià)”是最好的辦法。
福建籍鋼貿(mào)商早年對(duì)市場(chǎng)的壟斷,依賴(lài)的工具之一便是這種扭曲的價(jià)格機(jī)制。因?yàn)樽龃筚Q(mào)易流量才能換取銀行更多的授信額度,在貿(mào)易上的虧損總低于在高利貸和房地產(chǎn)上的收益。不得不承認(rèn),在房地產(chǎn)價(jià)格蹭蹭向上漲的時(shí)候,他們“愛(ài)拼才會(huì)贏”。
但問(wèn)題是,本分進(jìn)口貿(mào)易商只能靠進(jìn)出貨差價(jià)過(guò)活,必然在價(jià)格戰(zhàn)中敗北,失去客源,逐漸被擠出行業(yè)?;蛟S就是在這樣“劣勝優(yōu)汰”的機(jī)制推動(dòng)下,一些行業(yè)里“務(wù)正業(yè)”的人越來(lái)越少。
誰(shuí)是“同謀”
“劣勝優(yōu)汰”機(jī)制的助推者,實(shí)際上包括每次在信用證壞賬后大呼無(wú)辜,并把套現(xiàn)貿(mào)易商以“詐騙”名義告上法庭的代開(kāi)信用證的大型貿(mào)易公司,還有銀行。雖然,那些助推作用并非他們有意;雖然,那些參與其中的工作者也有著他們利潤(rùn)考核等種種績(jī)效指標(biāo)的壓力。
記者聽(tīng)聞,在個(gè)別貨物品種的貿(mào)易中,貿(mào)易商為了能做到套現(xiàn)環(huán)節(jié)中的重要步驟:一手出貨,一手不向代付方交錢(qián),他們必須打通兩種人脈:大型貿(mào)易公司,或者銀行。
在這里面,誰(shuí)來(lái)看住貨物,是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。更準(zhǔn)確地說(shuō),誰(shuí)能開(kāi)具倉(cāng)單(貨權(quán)),管控倉(cāng)單的流轉(zhuǎn),是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。鋼貿(mào)的貨權(quán)“黑洞”讓業(yè)界恍然大悟貨權(quán)監(jiān)管、貸后審查之難。鋼材尚有一捆捆或是一卷卷實(shí)物堆積在倉(cāng)庫(kù)中,諸如那些高溫大儲(chǔ)罐里的大宗油品盤(pán)點(diǎn)想必更難。
在這樣的節(jié)骨眼,業(yè)內(nèi)傳聞當(dāng)前保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)里的融資銅也有重復(fù)質(zhì)押現(xiàn)象,或許不是無(wú)中生有。
從某股份制銀行貿(mào)易金融部人士處獲悉,為行業(yè)內(nèi)小企業(yè)代理進(jìn)口貨物已是大型貿(mào)易企業(yè)行業(yè)潛規(guī)則?!皣?guó)企在里面可以賺取貨物價(jià)差,還能使報(bào)表里銷(xiāo)售量大增?!备档米⒁獾氖?,各家銀行爭(zhēng)相為大型貿(mào)易公司授信,使其授信額度過(guò)大,滋生了代理空間。
2008年浙江300億元PTA貿(mào)易信用證套現(xiàn)事件里被套下水的國(guó)內(nèi)大型PTA生產(chǎn)企業(yè)就是一例。今年初跌落在鋼貿(mào)貨權(quán)“黑洞”里的一家家上市企業(yè)和國(guó)有企業(yè)也是類(lèi)似的例子。本報(bào)曾采訪過(guò)一家為鋼貿(mào)做“托盤(pán)”的上市公司,而對(duì)方的回答是,因集團(tuán)主業(yè)增長(zhǎng)變慢,因此想從產(chǎn)業(yè)鏈上尋找突破。
銀行方面,對(duì)國(guó)際信用證業(yè)務(wù)的過(guò)于熱忱或?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的伏筆。在上述2008年浙江PTA貿(mào)易信用證危局中,一家浙江省大型進(jìn)出口公司的負(fù)責(zé)人表示,銀行開(kāi)國(guó)際信用證的條件放得很寬,給企業(yè)的額度也很大,“1000萬(wàn)美元的額度,我們單位一個(gè)公章就行了”。
上述銀行貿(mào)易金融部人士稱(chēng),部分銀行的負(fù)責(zé)信用證業(yè)務(wù)的部門(mén)有單獨(dú)的審批權(quán)限,多年來(lái)這個(gè)部門(mén)與資信上佳的大企業(yè)打交道慣了,因此對(duì)市場(chǎng)上尤其是民營(yíng)企業(yè)的套現(xiàn)行為不夠警覺(jué)。
銀行的助推作用或還不止于此。本報(bào)5月21日《出口“被增長(zhǎng)”背后的銀行原罪》報(bào)道,在華南地區(qū),一些類(lèi)似于企業(yè)的跨境套利的業(yè)務(wù)還有銀行“穿針引線(xiàn)”的幫助,企業(yè)可以通過(guò)偽造出口貨單獲得大量境外貸款,而圍繞幣種、匯率、利率和資金來(lái)源四個(gè)要素,銀行業(yè)務(wù)已經(jīng)衍生出了紛繁復(fù)雜的套利產(chǎn)品,這在深圳銀行業(yè)已是公開(kāi)的秘密。比如正規(guī)途徑下,企業(yè)要獲得這類(lèi)融資貸款需要資金抵押,但在現(xiàn)實(shí)操作中為了增加收益被購(gòu)買(mǎi)銀行理財(cái)產(chǎn)品所取代。
暴露問(wèn)題往往是糾正問(wèn)題的起點(diǎn)。本報(bào)獲悉,央行廣州分行和國(guó)家外管局廣東分局4月底已下發(fā)的加急通知,要求各銀行暫停辦理集成電路等貨物進(jìn)出口貿(mào)易90天以上遠(yuǎn)期貿(mào)易融資、進(jìn)口保付業(yè)務(wù)等。
5月以來(lái),監(jiān)管層加大對(duì)虛假貿(mào)易、保稅區(qū)“一日游”、貿(mào)易融資套利等現(xiàn)象的監(jiān)管打擊力度,外管局的20號(hào)文也對(duì)銀行和各地外匯局提出明確的甄別要求。上述銀行貿(mào)易金融部人士表示,銀行的信用證融資業(yè)務(wù)已經(jīng)收緊。